上半年有一笔交易，我把过去十几次同类机会的胜率列了一遍，算出赢面不小，结果一次极端行情把前几笔的利润一起吐了回去。翻彼得·L·伯恩斯坦的《与天为敌》，问题才浮出来：我算的是历史，赌的是未来，中间隔着一条没有数据的路。
概率描述的是过去，不是明天。
这本书最让我不安的，是它把"风险"和"算不准"分成了两件事。伯恩斯坦从赌桌讲起，把"运气"拆成可以计算的频率，人这才敢对未来说话。可那些分布全都来自已有样本：样本够厚，它是规律；样本够薄，它只是把有限的记忆包装得体面些。我那十几次记录放进一年几百个交易日里，本身就是个很薄的东西，拿它推下一次，等于默认这次和过去是同一种局面。…