前两天有客户问我，一家公司份额高到几乎没有对手，是不是反而危险，监管一盯上就得跑。我没急着答，先想起熊彼特替垄断辩护的那句话：暂时的垄断是创新的报酬。
熊彼特在《资本主义、社会主义与民主》里跟教科书唱反调。教科书说完全竞争最有效率，他偏说完全竞争的市场里没人敢创新。理由很朴素：创新要先把钱花出去，还得养一堆注定失败的项目，如果做成之后的超额利润立刻被涌入的竞争抹平，这笔冒险从账上就算不过来。
他给"暂时的垄断"翻了案：赚到的超额是奖金，不是罪证。这话听着刺耳，因为在多数人的直觉里，垄断天生就是坏东西。
熊彼特没给所有垄断发免罪符，这里得自己加一道筛子。…