一个老同学被套了一个月，天天来问我同一个问题：要不要割？今天聊的是本杰明·格雷厄姆，和他那个著名的寓言——市场先生。
格雷厄姆是价值投资之父，也是巴菲特的老师。他说，假设你持有一家公司的一部分生意，每天都有个叫市场先生的合伙人跑来报价：今天出一个价，想买走你手里的份额；明天又报一个价，想多塞给你一些。他情绪极不稳定，高兴时报个离谱的高价，沮丧时报个吓人的低价，而且他每一次报价都发自真心——他是真的相信自己报的就是价值。
我第一次读到这个寓言时笑出声，这不就是天天在发生的事吗。可后来我发现，大多数人输给市场先生，不是算不清价值，是摆错了身份：把他当成裁判。…

最近有朋友问我：一半仓位追热点，一半仓位做定投，这算不算投资。我没法直接回答，我想起格雷厄姆在《聪明的投资者》开篇划的那条线——先分清投资和投机，才有资格谈别的。
格雷厄姆给投资下了个苛刻的定义：以深入分析为基础，守住本金的安全，并获得适当的回报。不满足这三条的，都是投机。注意他的用词，本金安全排在回报前面。我年轻时读不懂，觉得不赚钱谈什么安全，后来亏了几轮才明白，他说的安全不是不亏，是给自己留余地。
投机并不丢人，市场里本来就需要有人承担风险。丢人的是拿投机的动作，做投资的美梦。追热点赚了，觉得自己是价值发现；亏了，就拿"长期持有"安慰自己。…

朋友问我，看中一家公司什么都好，就是贵，要不要等。我说先别管好不好，先问一句：万一判断错了，你亏得起多少？
今天聊的是本杰明·格雷厄姆和他的「安全边际」。
格雷厄姆是价值投资的祖师爷，巴菲特的老师。他给「便宜」下的定义跟普通人不一样。普通人觉得便宜就是价格低，他说的是你算出来这公司值100块，市场只卖50块，这中间的差价才是安全边际。注意，不是50块便宜就该买，是哪怕你估值估错了20块，依然不亏。安全边际的本质，是容错空间。
这个说法我越想越觉得妙。我们大多数人买股票，默认自己是不会错的：研报读了三遍，财务看了五遍，觉得十拿九稳才下手。…

最近有位刚入市的朋友问我：为什么每天看盘那么累？红色就高兴，绿色就焦虑，收盘后感觉被掏空。我说，别急，格雷厄姆八十年前就写过这个困局了。
格雷厄姆，价值投资之父，巴菲特的老师。他在《聪明的投资者》里讲过一个寓言：假设你持有一家公司的股份，每天都有一个叫市场先生的合伙人跑来向你报价——今天出50块买你的股份，明天又出30块卖给你更多。他的报价永远真诚，但情绪极其不稳定，乐观时漫天要价，悲观时拱手送人。格雷厄姆说，你只需做一件事：在他的价格低得可笑时买一些，高得离谱时卖一些，其他时候，门一关，别理他。…

上周末跟一个朋友吃饭，他说最近把仓位清到了两成。理由是"现在波动太大了，等稳一稳再说"。我说等你觉得稳了，价格就不一样了。他沉默了几秒。
今天聊的是本杰明·格雷厄姆，价值投资的开山鼻祖，也是巴菲特的老师。他发明了一个概念，我觉得比什么估值模型都管用——安全边际。
安全边际说白了就是：你估算一只股票值100块，现在市场卖50块，这50块的差价就是你的安全垫。便宜不等于安全。50块买的，跌到40块还是亏——但如果你估值靠谱，知道它真值100块，那跌到40块反而是加仓机会。安全边际不是让你不亏，是让你亏得起、睡得着。
格雷厄姆的意思其实很简单：你永远不可能100%算准一只股票值多少钱。…

前阵子一个客户问我："这股票我40块买的，现在涨到70了，我该不该卖？" 我说你先想想格雷厄姆和他的"市场先生"——这个问题，80年前他就给你答案了。
本杰明·格雷厄姆，价值投资之父，巴菲特的老师。他有个最妙的比喻：想象你每天都有一个情绪极不稳定的合伙人来敲门，兴奋时报个天价要买你的股票，沮丧时报个地板价要卖给你。他管这个合伙人叫"市场先生"。
问题从来不在于市场先生报了什么价——在于你听谁的。
大多数人选择听市场先生的。他兴奋，你就跟着兴奋，觉得70不算高，还能到100。他沮丧，你就跟着害怕，觉得40也不行，20再抄底。…