朋友问我要不要跟着群里那位大神买票，对方讲得头头是道。我没接话，先问他一句：这人自己买了没有？他愣住。今天聊的是纳西姆·塔勒布和他的Skin in the Game——风险共担。
塔勒布有本书叫《非对称风险》，核心就一句话：没有风险共担的意见，一文不值。他最爱举的例子很古老：汉谟拉比法典规定，建筑师盖的房子塌了压死房主的儿子，就拿建筑师的儿子抵命。这不是残忍，是逼盖房子的人跟住房的人绑在同一条船上。他说，一个人要是永远不必为自己的话承担后果，他的话就会慢慢变质——说错了不疼，胆子就越来越大，话也越来越满。
我把这条尺子带进投资里，越用越觉得好使。…

上个月有个朋友找我吐苦水，说他听了某个大V的建议买了只票，跌了三十个点后大V轻飘飘说了句「短期波动很正常」。他自己割肉出来，大V还在发「中长期看好」。他说这话的时候语气平静，但我能感觉到那种被背叛的滋味——不是亏了钱，是那个给建议的人毫发无伤。
今天聊的是纳西姆·塔勒布和他的「风险共担」理论。
塔勒布说过一句话我一读就忘不掉：别信那些没有Skin in the Game的人给的建议。 Skin in the Game直译过来是「皮肤在游戏里」，意思是你得自己押上点什么，你说的话才有重量。塔勒布的原话更狠——「如果你没有为某个决定承担后果的可能，你的意见就是噪音。…