玩法变了,你的工具箱还没升级
前几天翻五月的数据,一组数字让我在屏幕前坐了五分钟没动。
142家公司创历史新高。同一个月,将近4000只股票月线收跌。
不是"涨的少跌的多"。是两种互不相干的市场,被装进了同一个A股。
这种分化不只A股在发生。美股也一样。纳指靠七八只科技巨头扛着往上走,等权标普远远跑输加权标普,罗素2000里的小盘价值股已经在横盘里耗了快两年。不管中国还是美国,钱都在往同一个方向集中——极少数被机构定价的资产,和绝大多数被边缘化的股票,已经不再属于同一个市场。
我以前见过分化。但没见过横跨两个市场、同步发生的这种级别分化。
然后我做了一件事——把今年账户微亏的几笔交易翻出来。…
阅读全文 →
142家公司创历史新高。同一个月,将近4000只股票月线收跌。
不是"涨的少跌的多"。是两种互不相干的市场,被装进了同一个A股。
这种分化不只A股在发生。美股也一样。纳指靠七八只科技巨头扛着往上走,等权标普远远跑输加权标普,罗素2000里的小盘价值股已经在横盘里耗了快两年。不管中国还是美国,钱都在往同一个方向集中——极少数被机构定价的资产,和绝大多数被边缘化的股票,已经不再属于同一个市场。
我以前见过分化。但没见过横跨两个市场、同步发生的这种级别分化。
然后我做了一件事——把今年账户微亏的几笔交易翻出来。…
霍华德·马克斯说要做第二层思考,但第一层我都没做好
上周三打开账户,科创50涨了3.84%,美滋滋。"AI行情回来了,"我想。
然后看到半导体单行业板块成交5150亿。脑子里的警报响了,但我第一时间按掉了。赚钱的时候谁想风险?
霍华德·马克斯在《投资最重要的事》里区分了第一层和第二层思维——第一层想"这是好公司,买",第二层想"好公司但所有人都知道了,所以贵了,卖"——这事听起来简单,难的从来不是智力。
赚着钱的时候,我们不想做第二层
马克斯说第一层是直觉反应:好消息=买,坏消息=卖,涨了=我对了。第二层是反直觉:好消息已经price in,涨了可能说明拥挤。
我去年买过一只消费股,拿了四个月涨了15%,每次看账户都觉得自己眼光独到。…
阅读全文 →
然后看到半导体单行业板块成交5150亿。脑子里的警报响了,但我第一时间按掉了。赚钱的时候谁想风险?
霍华德·马克斯在《投资最重要的事》里区分了第一层和第二层思维——第一层想"这是好公司,买",第二层想"好公司但所有人都知道了,所以贵了,卖"——这事听起来简单,难的从来不是智力。
赚着钱的时候,我们不想做第二层
马克斯说第一层是直觉反应:好消息=买,坏消息=卖,涨了=我对了。第二层是反直觉:好消息已经price in,涨了可能说明拥挤。
我去年买过一只消费股,拿了四个月涨了15%,每次看账户都觉得自己眼光独到。…
你以为的安全,可能是最大的不安全
前几天和客户聊天,他说了句话让我愣了半天:"平安这股稳,融资买点吃股息,比买理财强。"
我没接话。不是不同意,是脑子里突然闪过一件事——2024年雪球。
雪球怎么死的?不是因为市场跌。是因为市场上所有人都知道雪球的敲入区间在哪。资金在某几个点位区间大量堆积,等于把底牌摊在桌上。对手盘看到之后,顺着砸一波,全部敲入,闷杀。
从那以后我一直在想一个问题:A股还有没有类似的、位置透明、集中度高、一旦被盯上就跑不掉的资金池?
有。就是老牌股息股的融资盘。
这批东西有几个特征,跟雪球几乎一模一样。
第一,位置透明。融资余额每天公告,持仓成本区间可估算。…
阅读全文 →
我没接话。不是不同意,是脑子里突然闪过一件事——2024年雪球。
雪球怎么死的?不是因为市场跌。是因为市场上所有人都知道雪球的敲入区间在哪。资金在某几个点位区间大量堆积,等于把底牌摊在桌上。对手盘看到之后,顺着砸一波,全部敲入,闷杀。
从那以后我一直在想一个问题:A股还有没有类似的、位置透明、集中度高、一旦被盯上就跑不掉的资金池?
有。就是老牌股息股的融资盘。
这批东西有几个特征,跟雪球几乎一模一样。
第一,位置透明。融资余额每天公告,持仓成本区间可估算。…
25个板块涨、64个跌,科创50却涨了近四个点
晚饭后扫了一眼昨天的收盘数据,有种奇怪的感觉。上证跌了,科创50却涨了近四个点。同一张桌子上,有人吃面,有人涮肉。
打开行业板块扫了一遍,90个板块里只有二十几个在涨,六十几个在跌。涨的全在材料、半导体、医疗服务这些"新质生产力"方向上。跌的是保险、电力、煤炭、证券——清一色的防御性资产和高股息品种。
资金在搬家——从"求稳"搬到了"求变"。
但有个细节容易被忽略:涨的不到三成。这不是普涨,是指向性极强的定向灌溉。科创50涨了近四个点,沪深300几乎没动,这中间的差距全被那几个被选中的方向吃掉了。…
阅读全文 →
打开行业板块扫了一遍,90个板块里只有二十几个在涨,六十几个在跌。涨的全在材料、半导体、医疗服务这些"新质生产力"方向上。跌的是保险、电力、煤炭、证券——清一色的防御性资产和高股息品种。
资金在搬家——从"求稳"搬到了"求变"。
但有个细节容易被忽略:涨的不到三成。这不是普涨,是指向性极强的定向灌溉。科创50涨了近四个点,沪深300几乎没动,这中间的差距全被那几个被选中的方向吃掉了。…
保险领跌全场,防御性资产信仰松动的一天
保险板块昨天全场跌幅最深,6只成分股无一上涨。证券板块50只票跌了48只,电力板块上百只票几乎全绿。金融和旧能源在同步撤退。
另一端,科创50大涨,半导体满屏飘红。
冰火两重天的背后,有一个没法绕开的细节:保险昨天找不到任何利空。利差预期没变,保费增长节奏没变,监管环境没变。在没有坏消息的情况下板块领跌全场,比任何利空驱动的下跌都更让人不安——它说明卖的人不是对保险有什么新判断,是对整个防御逻辑失去了耐心。
这个判断不是随便下的。过去半年,保险和电力是资金在不确定性里找到的两个避风港。分红稳定,波动低,拿着安心。但当科创50一天拉出几个点的涨幅,那种安心突然变成了机会成本。…
阅读全文 →
另一端,科创50大涨,半导体满屏飘红。
冰火两重天的背后,有一个没法绕开的细节:保险昨天找不到任何利空。利差预期没变,保费增长节奏没变,监管环境没变。在没有坏消息的情况下板块领跌全场,比任何利空驱动的下跌都更让人不安——它说明卖的人不是对保险有什么新判断,是对整个防御逻辑失去了耐心。
这个判断不是随便下的。过去半年,保险和电力是资金在不确定性里找到的两个避风港。分红稳定,波动低,拿着安心。但当科创50一天拉出几个点的涨幅,那种安心突然变成了机会成本。…
赚了15%急着卖,亏了12%死扛——这事不怪你
前两天朋友问了我一个问题,把我问住了。这恰好是丹尼尔·卡尼曼的「前景理论」能回答的——为什么我们总是急着卖赚钱的票,却死扛亏钱的。
他手上有两只票,一只赚了十几个点,一只套了十个点左右。他说最近要用钱,必须卖一只。我问他想卖哪只?他说想卖赚的那只,套着的再等等。
我说你等等——两只票的基本面有变化吗?他说没有。"那你为什么要卖那个赚钱的?"他愣了一下,说:"套着的卖了就是真亏了。"
卡尼曼管这个叫「前景理论」,大白话就是:人对损失的痛苦感,是同等收益满足感的大约两倍。亏一万块的难受,差不多要赚两万块才能填平。
这不是什么性格弱点。这是写在基因里的。…
阅读全文 →
他手上有两只票,一只赚了十几个点,一只套了十个点左右。他说最近要用钱,必须卖一只。我问他想卖哪只?他说想卖赚的那只,套着的再等等。
我说你等等——两只票的基本面有变化吗?他说没有。"那你为什么要卖那个赚钱的?"他愣了一下,说:"套着的卖了就是真亏了。"
卡尼曼管这个叫「前景理论」,大白话就是:人对损失的痛苦感,是同等收益满足感的大约两倍。亏一万块的难受,差不多要赚两万块才能填平。
这不是什么性格弱点。这是写在基因里的。…
市场在替你选择,近七成行业在跌
今天收盘看了一眼屏幕,脑子转了三秒才反应过来——上证在跌,科创50涨了近四个点。同一个市场,同一台电脑,左边是绿的,右边是红的。
这不是第一次了。昨天几乎一模一样。连续两天,市场在用最直白的方式告诉我们——这不是普涨,这是结构性的撕裂。
我把这种状态叫做"指数假象"。上证告诉你市场很平静,微微调整。但如果你只看上证,你就完全错过了半导体那边汹涌的成交量。
不只半导体。新材料方向今天也在领涨,而另一边,证券、煤炭、机场航运三个防御板块同时在跌。涨和跌不是随机分布的——它们在按照一个清晰的线条重新排队。
钱在系统性辞别防御板块。过去两个月资金抱团最紧的几个方向,最近都被精准砸过。…
阅读全文 →
这不是第一次了。昨天几乎一模一样。连续两天,市场在用最直白的方式告诉我们——这不是普涨,这是结构性的撕裂。
我把这种状态叫做"指数假象"。上证告诉你市场很平静,微微调整。但如果你只看上证,你就完全错过了半导体那边汹涌的成交量。
不只半导体。新材料方向今天也在领涨,而另一边,证券、煤炭、机场航运三个防御板块同时在跌。涨和跌不是随机分布的——它们在按照一个清晰的线条重新排队。
钱在系统性辞别防御板块。过去两个月资金抱团最紧的几个方向,最近都被精准砸过。…
科创50暴涨4.69%,背后是72个行业在跌
科创50今天涨了4.69%。但这不算新闻——真正让我停下来的是另一组数字:全市场90个行业板块,72个在跌。
涨的17个全在半导体这条线上——电子化学品、元件、芯片设计,一条链整整齐齐。跌的那72个里,煤炭、影视院线、旅游酒店领跌。钱不是在"进场",是在"搬家"——从传统行业往科技产业链上挪。
这场景有点眼熟。昨天科创50涨了一个多点的时候(见昨日观察),市场觉得是正常的科技反弹。今天翻了一倍不止,味道就变了。拉指数的不是金融地产,是那17个科技板块里弹性最大的那一批。
翻一层看,半导体上涨有逻辑——康波周期AI导入期向展开期换档,设备投资周期也在上行中段,资金往科技集中不算意外。…
阅读全文 →
涨的17个全在半导体这条线上——电子化学品、元件、芯片设计,一条链整整齐齐。跌的那72个里,煤炭、影视院线、旅游酒店领跌。钱不是在"进场",是在"搬家"——从传统行业往科技产业链上挪。
这场景有点眼熟。昨天科创50涨了一个多点的时候(见昨日观察),市场觉得是正常的科技反弹。今天翻了一倍不止,味道就变了。拉指数的不是金融地产,是那17个科技板块里弹性最大的那一批。
翻一层看,半导体上涨有逻辑——康波周期AI导入期向展开期换档,设备投资周期也在上行中段,资金往科技集中不算意外。…
涨了8%那天我觉得自己是天才——直到读了塔勒布这句话
去年有一笔交易,买入时机、基本面、技术形态全对,拿了两个月纹丝不动。然后某天早上一觉醒来涨了8%。我当时觉得自己简直是个天才——直到后来看到同板块另一只票同一天也涨了7%。
塔勒布在《随机漫步的傻瓜》里说了一句话,至今想起来还是扎心:「如果你把运气当成能力,市场迟早会把这笔账算清楚。」
幸存者偏差让我们高估了自己对市场的控制力,但真正的风控不是预测对,而是错的时候死不了。
涨了不一定是判断对
那笔交易之后我做过一次复盘。买入逻辑是"行业景气度回升+估值低位",两个月后涨了,我自动脑补了一条因果链:景气度回升→估值修复→我的判断正确。但拆开看,那两个月的行业景气度数据根本没变过。…
阅读全文 →
塔勒布在《随机漫步的傻瓜》里说了一句话,至今想起来还是扎心:「如果你把运气当成能力,市场迟早会把这笔账算清楚。」
幸存者偏差让我们高估了自己对市场的控制力,但真正的风控不是预测对,而是错的时候死不了。
涨了不一定是判断对
那笔交易之后我做过一次复盘。买入逻辑是"行业景气度回升+估值低位",两个月后涨了,我自动脑补了一条因果链:景气度回升→估值修复→我的判断正确。但拆开看,那两个月的行业景气度数据根本没变过。…
科创50独涨1.5%,资金开始挑着聊了
中午收盘扫了一眼盘面。今天上午的走势像一堂课,教材只有两个字:分化。
科创50一个人在前面跑,上证、深证、创业板全在平盘线附近磨。有趣的不在于科创50涨了——而在于它是唯一一个"低开深跌又自己爬回来"的。早上低开超过一个点,上午硬是拉回来还涨了一截。其他指数只是勉强把低开的坑填平,科创50填完坑还往上蹿了一下。
再看钱往哪去了。九十来个行业板块,大部分在跌。涨的那一小撮,从电子化学品到元件到光学光电子到半导体——全是一条链上的。不是软件,不是互联网,不是AI应用——是造东西的环节。光刻胶上游、PCB、被动元器件、晶圆制造。
昨天还好好的。买什么涨什么。今天低开之后,资金开始挑方向。…
阅读全文 →
科创50一个人在前面跑,上证、深证、创业板全在平盘线附近磨。有趣的不在于科创50涨了——而在于它是唯一一个"低开深跌又自己爬回来"的。早上低开超过一个点,上午硬是拉回来还涨了一截。其他指数只是勉强把低开的坑填平,科创50填完坑还往上蹿了一下。
再看钱往哪去了。九十来个行业板块,大部分在跌。涨的那一小撮,从电子化学品到元件到光学光电子到半导体——全是一条链上的。不是软件,不是互联网,不是AI应用——是造东西的环节。光刻胶上游、PCB、被动元器件、晶圆制造。
昨天还好好的。买什么涨什么。今天低开之后,资金开始挑方向。…