牛彼特·思维派

投资心理、风险与仓位、投资哲学 —— 用思维框架穿透市场噪音

首页 五曜
避坑指南 精选 工具派 行业拆解

255 为什么同一家私募会发好几只产品:产品线的秘密

2026-09-03 私募介绍
有位客户上周拿着一张产品列表来找我,某家量化私募,光在售的就有七八只:指数增强、市场中性、CTA,还有几个带着"二期""三期"字样的。他问,是不是挑历史收益最高的那只买就行。
这个问题几乎每次聊量化都会被问到。先把看法放前面:一家私募发好几只产品,不是要把人绕晕,恰恰相反,是把不同的东西分开放,让持有人能看清自己买的到底是什么。
最粗的一条线,是策略本身就不一样。指数增强赚的是指数往上的钱再加超额,市场中性想的是把涨跌对冲掉、只留下超额,CTA主要做商品趋势,和股票市场的相关性很低。这三类的风险收益特征差得很远,硬塞进一只产品里,客户既不知道钱被拿去做了什么,也没法判断结果算好算坏。…
阅读全文 →

254 等权的榜单,加权的钱

2026-09-02 投资哲学
9月2日,上证跌0.97%,深成指跌1.88%,创业板指跌2.39%,两市成交1.79万亿,比昨天明显缩量。49个行业里45个下跌,剩下4个上涨的:开发区涨2.67%,飞机制造涨0.37%,玻璃涨0.30%,综合行业涨0.06%。
把这4个上涨行业的成交加在一起,约310亿。而电子信息一个板块就成交1401亿,比它们四个的总和还多出一千亿;加上电子器件的1147亿,两个电子板块合计两千五百多亿。机械786亿、有色金属686亿,这些大资金池今天也全在跌。
行业涨跌幅榜是等权的:一个袖珍板块,和几百只股票的大行业,在榜上占同样的位置。钱却是加权的。…
阅读全文 →

253 温度换位的第二天:反弹熄火,下跌没止住

2026-09-02 风险与仓位
9月2日收盘,上证跌0.97%,深成指跌1.88%,创业板指跌2.39%,两市成交约1.79万亿,比昨天缩量。行业面几乎全线收绿,49个行业里45个下跌,跌幅最深的是农林牧渔,跌3.24%。
昨天它还是涨幅榜第一,涨3.68%。一天之间,从领涨到领跌,正是昨天说的那种温度计指针动了一下:低位板块的反弹如果没有量能接续,单日领涨只是把关注度抬起来,接盘的边际买盘没有跟上,价格就跌回原处。农林牧渔今天成交284亿,不算地量,但撑不起昨天那种涨幅。
电子的第二天同样关键。电子信息跌1.61%、成交1401亿,电子器件跌1.20%、成交1147亿,两个子板块合计两千五百多亿,仍是全市场成交最大的池子。…
阅读全文 →

252 宽基还是行业基金,差的不是收益,是睡得着

2026-09-02 投资心理
前阵子朋友问我,定投到底买宽基还是行业基金,说自己看了一堆分析,越看越糊涂。我没直接回答,反问他一句:如果它跌三成,你是想加仓,还是想半夜爬起来看账户?他愣了几秒,说那得看跌的是谁。
这个答案,其实已经替他把题做了。
表面上,宽基还是行业,拼的是分析能力。行业景气、估值高低、政策风向,好像研究透了就能选对。实际上拼的是另一件事——你能扛住多大的浮亏而不慌。行业基金弹性大,涨起来痛快,跌起来也一点不含糊;宽基指数平平淡淡,一年到头没什么惊喜,可它跌的时候,你照样吃得下饭、睡得着觉。
更深一层想,定投最大的敌人从来不是选错标的,是中途下车。再好的策略,你在半路停了扣,前面的苦都白熬。…
阅读全文 →

251 股票大作手回忆录:市场从不认错,错的是仓位

2026-09-02 读书笔记
《股票大作手回忆录》里那句话,我亏到第三年才真正听懂:市场永远是对的。年轻时读它,觉得不过是句正确的废话;等我因为"跌得没道理"而一路加仓、一路扛单之后,才发现自己一直在和市场讲道理,而市场根本不听。
你没法让市场认错,你只能让仓位认错。
市场从不认错,错的是我的观点
我亏钱的单子,几乎全是和市场较劲的产物。利弗莫尔反复说"市场永远是对的,错的只是你的看法",他靠这句话做空赚过大钱,也因违背它把利润成倍还回去。我第一笔大亏损,就是觉得"跌成这样不合理",于是越跌越买,最后市场用一根大阴线告诉我:合理不合理,不由我投票。
截断亏损,让利润奔跑
书里这句被引用烂了,做起来却是另一回事。…
阅读全文 →

250 亏一万的痛苦,比赚两万的快乐更疼:卡尼曼的前景理论

2026-09-02 投资哲学
最近跟一个做期货的老哥聊,他说自己最难受的不是亏钱,而是"卖飞"——拿了好久的票,刚卖掉就涨。我说,这事得从丹尼尔·卡尼曼的前景理论说起。
卡尼曼,心理学家,拿过诺贝尔经济学奖。他研究人怎么在不确定里做选择,结论扎心:人不是理性的计算器,决策被"参照点"牵着走。前景理论里最戳我的一句——亏1万的痛苦,约等于赚2万的快乐。损失带来的疼,是同等收益的两倍。
这就能解释A股里最普遍的现象:为什么散户拿不住盈利的票,却死死抱住亏损的票。浮盈一点点就急着落袋,怕到手的利润飞走;亏了一大截反而心安理得,因为"不卖就不算亏"。账户里的数字只要没变成现实,痛苦就可以往后拖。…
阅读全文 →

249 指数没跌,钱却换了座位:金融放量接棒的一天

2026-09-01 风险与仓位
上证收跌0.16%,科创50跌2.19%。同一个交易日,两个指数走出完全不同的曲线。拆开成交看更清楚:电子器件跌2.83%,成交1359亿,全市场居首;金融涨1.68%,成交598亿放量。两市合计约2.03万亿,钱没有离场,只是在换座位——从成长的高处,挪向金融的低处。
金融的上涨,常被一句话打发:防御。但今天的"防御"值得多看一层。电子器件的下跌是放量下跌,1359亿不是没人接的阴跌,而是有人抛也有人接的高换手;金融的598亿也不是缩量脉冲,是主动买入。两笔钱放在一起看,更像同一份风险预算在做内部调仓:把高波动的仓位降下来,把低波动的仓位提上去,等下一个信号,而不是离开市场。…
阅读全文 →

248 估值温度换位的第一天:电子降温,农林牧渔升温

2026-09-01 投资哲学
9月1日收盘,上证跌0.16%,深成指跌1.02%,科创50跌2.19%,两市成交2.03万亿。行业榜换了位置:电子器件跌2.83%、成交1359亿,电子信息平盘、成交1755亿仍是全市场最大;涨幅榜被农林牧渔涨3.68%、商业百货涨2.72%、传媒娱乐涨1.94%占据。
今天的关键不在指数,而在估值温度开始换位。电子两个子板块合计三千多亿成交,价格却撑不住,器件方向直接跌近3%。高换手加价格走弱,是拥挤交易退潮的样子:关注度还在,接盘的边际买盘已经不够。同一时间,农林牧渔、商业百货这类常年低估值、低关注的板块集体回到涨幅榜前列。钱没有消失,只是从温度最高的地方往温度最低的地方挪。…
阅读全文 →

247 席勒的叙事经济学:先有故事,还是先有价格?

2026-09-01 投资哲学
最近有朋友问我,为什么有些股票业绩平平,故事却讲得比谁都响。我一时答不上来,想起席勒——2013年诺贝尔经济学奖得主,他有个理论叫叙事经济学,讲的就是故事怎么影响市场。
席勒研究了大半生市场泡沫,最后的结论有点反直觉:驱动市场的,不只是数据,更是故事。他翻过美国股市一百多年的历史,发现每次大起大落背后,都跟着一个广为流传的叙事。比特币不是靠技术涨上去的,是靠"去中心化"的故事让上亿人信了。故事传得越广,价格离基本面就越远。
我理解他的意思是:人不是对数字反应,是对故事反应。数字要算,故事只要听。一个故事讲得越动听,信的人越多,资金就越往里面挤,价格就越像故事里说的那样走。…
阅读全文 →

246 量化私募和主观私募:两种打法的根本区别

2026-09-01 私募介绍
一位客户拿着两只产品的宣传页来问我:"都是做股票的私募,一只说靠模型选股,一只说靠研究员调研,到底差在哪?"这个问题问得很实在。多数人在产品对比表里看到的差异只是表象——费率、封闭期、历史曲线——真正的区别在底层逻辑,在两家公司各自用什么样的机器在做决策。
量化私募和主观私募,表面看都是"买股票",实际上是两套完全不同的决策系统。
主观私募的决策核心是人。基金经理和研究员每天读公告、跑调研、聊产业,把零散的信息揉进一个判断里:这家公司值多少钱,现在的价格是贵还是便宜。买入卖出,靠的是人对行业的理解深度。一个人能覆盖的股票数量有限,所以主观产品往往持股集中、换手不高,一个重仓股可能拿上很久。…
阅读全文 →