牛彼特·思维派

投资心理、风险与仓位、投资哲学 —— 用思维框架穿透市场噪音

首页 五曜
避坑指南 精选 工具派 行业拆解

432 无风险利率在降,最远的估值先挨打

2026-10-27 风险与仓位
上证跌1.33%收3648.30点。创业板指跌3.41%,科创50跌4.81%,沪深300跌1.32%。两市成交1.46万亿。49个行业里只有公路桥梁收红,涨0.12%,成交15.5亿。
把几个指数排在一张表上,跌幅的顺序几乎是单调的:现金流离现在越远的资产,今天跌得越多。科创50和创业板指站在跌幅前列,沪深300和上证几乎并肩。同一批消息,同一个交易日,差别只在久期的长短。
如果这一跌是利率在推动,方向应该反过来。十年期国债今天1.6258%,比昨天低了1.2个基点;两年期1.2403%,也在往下走。无风险的钱没有变贵,反而更便宜了一点。…
阅读全文 →

431 钱先退,价才跌得快

2026-10-27 投资哲学
收盘的数据摆在一起,方向是一致的。上证跌1.33%收3648.30点,深证成指跌2.50%,创业板指跌3.41%,科创50跌4.81%。两市成交1.46万亿,比上一个交易日的1.61万亿少了约1480亿。49个行业里只有公路桥梁一个收红,上涨606只,下跌4921只。
电子这两块的变化最清楚。昨天电子器件成交1148.2亿、跌3.88%,电子信息1209.9亿、跌1.35%,两块加起来2358亿;今天电子器件1001.6亿、跌3.64%,电子信息1068.3亿、跌4.06%,加起来2070亿。钱少了288亿,电子信息那一块的跌幅从1.35%扩到4.06%。…
阅读全文 →

430 哈耶克的经济计算问题:算不清机会成本,是账本缺一个统一定价

2026-10-27 投资哲学
上周一个客户问我,他手上六个账户、三个券商两个平台,这几年到底算赚了还是算没赚。今天聊哈耶克,和他一九四五年那篇《知识在社会中的运用》里讲透的一件事:一个没有价格的世界,人是算不清账的。
那场争论原本问的是另一件事——计划者能不能替所有人做决定。哈耶克的回答很朴素:能算账,前提是有价格。价格不是一串数字,它是把千万人脑子里那些分散的、说不出口的信息,压缩成一个可以互相比较的结果。没有它,你没法判断一吨钢铺在桥上还是装进车里更值。
把这句话翻成投资的语言:机会成本是唯一真实的成本,而机会成本必须有一个共同的度量。
我见过太多人的账本是分家的。A账户今年很好看,他很高兴;B账户亏着,他不看。…
阅读全文 →

429 一笔钱要配几只量化产品,先看清钱的性质

2026-10-27 私募介绍
客户上周带了张纸来,上面画了三个方框:指增、中性、CTA,中间空着一个问号。他问的是,这三只产品各配多少。
我说,这个问号先不该问我。得先看清这笔钱的性质。
他愣了一下,说钱就是钱。我说不一样。同样一笔钱,如果是三年内要动用的,跟十年都不会碰的,能装的东西完全不同。前者经不起一轮完整的回撤,后者反而怕拿得太保守。还有一个问题得摊开讲:亏到什么程度,你会开始睡不着、开始想赎回。这个数字客户自己往往说不准,但说个大概也行——因为它决定了组合里最难受的那一段会有多难受。
这三类产品的钱,来源本来就不一样。…
阅读全文 →

428 十八个红盘行业的成交额,抵不过两个电子行业

2026-10-26 投资哲学
收盘的账,要按容量再读一遍。上证涨0.19%收3697.52点,创业板指跌1.71%,科创50跌2.23%。49个行业里18个收红,31个收绿。
但红盘这18个行业,成交额合计2279.6亿;收绿的31个,合计6439亿。跌的里面,电子器件1148.2亿、电子信息1209.9亿,两个加起来2358亿,比18个收红行业的全部成交还多78亿。
涨幅榜上的池子更浅。石油行业涨1.77%成交80.6亿,医疗器械涨1.51%成交82.2亿,物资外贸涨1.43%成交24亿。…
阅读全文 →

427 上证收红,另一半在跌

2026-10-26 风险与仓位
收盘的数字摆在一起有点别扭。上证涨0.19%收3697.52点,沪深300跌0.04%基本没动;同一天,深证成指跌1.19%,创业板指跌1.71%,科创50跌2.23%。上证和创业板之间隔了1.9个百分点。
差在哪儿,涨幅榜和成交额榜说得清楚。涨的是石油1.77%、医疗器械1.51%、商业百货1.42%、酿酒1.33%、金融1.29%,这五个加起来成交926亿。跌的是次新股4.11%、电子器件3.88%,后者成交1148.2亿;再加上成交额榜首的电子信息1209.9亿、跌1.35%,光电子这两块就是2358亿。
钱最密的地方在往下走,抬指数的地方池子浅。…
阅读全文 →

426 我把定投改成周投,然后多看了很多次账户

2026-10-26 投资心理
去年我把定投日从每月一次改成每周一次。理由挺像回事——摊得更平,成本更均匀。改完还挺得意。
三个月后我发现一个毛病:一天要点开好几次基金页面。
不是要卖,也不是要买,就是想看看。今天绿的,心里咯噔一下;明天红的,又觉得上周那笔买贵了。每次扣款都变成一个小小检查点:前一天我在看,扣完第二天还要确认成交。
把频率切碎,其实不只是把买入切碎了,注意力也一起切碎了。
表面上这是技术问题:哪个更科学。真相是长期下来两种节奏的差别会被时间磨得几乎看不见,市场不会因为你的日历上多几十个圈就多给你一点收益。
更深一层,频率是在给自己定关注节奏。一周扣一次就一周想起一次,一个月扣一次就一个月想起一次。…
阅读全文 →

425 格雷厄姆的净净股:便宜到什么程度才算便宜

2026-10-26 投资哲学
有位客户问我:一家公司的股价,比它账上流动资产减完负债还低,买它是不是白捡?格雷厄姆八十多年前答过这个问题,他给的答案叫净流动资产价值,俗称净净股。
算法不玄。不看利润增速,不看行业故事,只做减法:现金、存货、应收加总,减去全部负债,剩下的理论上才是股东的。股价还得比这个数再低一截,他才认。
当年读这段我有点震动。我们平时说便宜,是比同行、比历史,本质都在跟别人比价。格雷厄姆不问别人出什么价,只问一句:这家公司明天关门,东西全卖了还完债,还剩多少?
这不是估值判断,是把股票当资产包称重。他写这套东西的年代,账面财富刚一夜蒸发过一遍,所以他不敢信成长故事,只敢信能变现的东西。…
阅读全文 →

424 直觉不是天赋,是一份会过期的模式库

2026-10-24 读书笔记
营业部里,一位做了二十年的老交易员扫了一眼屏幕,说今天不接。我问依据,他摆摆手,说不上来,就是不对劲。后来读克莱因《如何做出正确决策》才明白,他做的是极快的检索。
专家在高压下的决定,多数不是把选项摆开来比,而是认出"这局面像哪一个",直接调用那一次的做法。
克莱因研究的都是没时间列清单的人。书里那位消防队长进屋扑火,忽然觉得不对,下令撤出,几秒后地板塌了,火在楼下烧。他能说清的只有几条很弱的线索,凑在一起,想起一个相似的场面。
所谓直觉,本质是模式库被完整调用了一次。
更让我在意的是那位护士。一个早产儿指标都在范围里,她就是觉得孩子看着不对,要求复查,最后查出一个还没发作的感染。…
阅读全文 →

423 超额的背面,是风格暴露

2026-10-24 私募介绍
上周有位客户把两份净值曲线摊在我面前。同一个区间,都是中证500指增,一只跑赢指数一大截,另一只只跑赢一点点。他问:后面这家的模型是不是不行了。
我没回答,反问他一句:这两只产品,你知道它们各自在什么股票上偏离了指数吗。他愣了一下,说买的时候只看曲线和波动率。
这就是我想写这篇的原因。曲线是最表面的东西,它把两件性质完全不同的事——选股能力和风格下注——糊成了一条线。
先讲机制。指数增强赚的超额,本质是组合和指数之间的偏离带来的收益。…
阅读全文 →